{"id":15247,"date":"2024-12-04T10:11:12","date_gmt":"2024-12-04T09:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/?p=15247"},"modified":"2024-12-04T18:01:19","modified_gmt":"2024-12-04T17:01:19","slug":"consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/","title":{"rendered":"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Consiglio di Stato, con la <strong>sentenza n. 8838\/2024<\/strong>, si \u00e8 pronunciato in merito all&#8217;istituto della <strong>proroga del provvedimento di Via<\/strong>, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2006.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La<strong> proroga rappresenta un istituto di carattere generale<\/strong>, volto a consentire la <strong>prosecuzione di un rapporto giuridico oltre la scadenza originariamente prevista<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Essa garantisce <strong>elasticit\u00e0 ed efficienza all\u2019azione amministrativa<\/strong>, in quanto consente all\u2019Amministrazione di estendere l\u2019efficacia temporale di un atto amministrativo e, quindi, di continuare a perseguire il fine pubblico ad esso sotteso, <strong>senza che sia necessario ripercorrere l\u2019intero iter procedimentale<\/strong> e senza dar seguito ad una nuova valutazione dell\u2019interesse pubblico coinvolto. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene tradizionalmente ricompresa nell\u2019esercizio della funzione amministrativa di cui \u00e8 espressione la determinazione originaria, essa <strong>non comporta, dunque, il rilascio di un nuovo atto amministrativo a favore del privato<\/strong>, ma implica una <strong>nuova valutazione unicamente riguardo all\u2019opportunit\u00e0 di prolungare l\u2019efficacia del rapporto costituito con il provvedimento originario<\/strong> ed \u00e8 proprio in questo che si distingue dalla figura diversa della \u201crinnovazione\u201d dell\u2019atto amministrativo che presuppone la sopravvenuta inefficacia dell\u2019atto iniziale, cui segue una nuova valutazione dell\u2019interesse pubblico o una nuova verifica dei presupposti per l\u2019adozione di un nuovo provvedimento. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In altri termini, la proroga costituisce, perci\u00f2, un separato atto amministrativo sul piano formale, ma sul piano sostanziale segna solo la prosecuzione del rapporto gi\u00e0 pendente, dovendo non a caso intervenire prima che sia scaduto il provvedimento originario. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tali princ\u00ecpi trovano, del resto, conferma anche nella disciplina della proroga dei provvedimenti di VIA dettata dal Codice dell\u2019Ambiente, che, all\u2019art. 25, comma 5 del d.lgs. n. 152\/2006, dopo aver disposto che \u201cIl provvedimento di VIA\u2026ha l&#8217;efficacia temporale, comunque non inferiore a cinque anni, definita nel provvedimento stesso [\u2026]\u201d, prevede che \u201c\u2026 Decorsa l&#8217;efficacia temporale indicata nel provvedimento di VIA senza che il progetto sia stato realizzato, il procedimento di VIA deve essere reiterato, fatta salva la concessione, su istanza del proponente, di specifica proroga da parte dell&#8217;autorit\u00e0 competente\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In particolare, in prossimit\u00e0 della scadenza del termine di efficacia della VIA, l\u2019interessato ha a sua disposizione due opzioni operative ben differenziate: <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>pu\u00f2 attivarsi instando, in via preventiva, per la <strong>proroga della VIA<\/strong> e conseguire la protrazione della durata del citato documento,<\/li>\n\n\n\n<li>chiederne la <strong>rinnovazione<\/strong>, successivamente alla scadenza del relativo termine di efficacia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il dettato dell\u2019art. 25 comma 5 citato \u00e8 chiaro nel prevedere che un <strong>nuovo scrutinio sui presupposti per la VIA pu\u00f2 aver luogo solo in quest\u2019ultima ipotesi<\/strong> (cfr. \u201cil procedimento di VIA deve essere reiterato\u2026\u201d) e non invece nel caso di proroga, in cui la valutazione amministrativa si focalizza solo sulla sussistenza dei presupposti per prolungare il termine di efficacia della VIA originaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A tale stregua, la <strong>proroga<\/strong>, proprio perch\u00e9 intende solo consentire una prosecuzione del rapporto amministrativo al fine di completare l\u2019attuazione di un certo programma di interessi a suo tempo gi\u00e0 autorizzato, comporta non solo un procedimento diverso e semplificato rispetto al procedimento di rinnovazione della VIA, ma anche una <strong>valutazione discrezionale da parte dell\u2019Amministrazione competente pi\u00f9 circoscritta e limitata alla possibilit\u00e0 di estendere l\u2019efficacia temporale dell\u2019atto originario<\/strong>, alla luce di eventuali modifiche sostanziali del quadro fattuale e giuridico di riferimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, quanto alla <strong>differenza tra rinnovo e proroga<\/strong> e al preteso errore nel quale sarebbe incorsa l\u2019Amministrazione nel negare quest\u2019ultima i Giudici di Palazzo Spada ricordano che, come ribadito anche di recente dalla Sezione, nel determinarsi su di un\u2019istanza di proroga l\u2019Amministrazione, a differenza di quanto richiesto in sede di rinnovo del provvedimento, \u00e8 effettivamente chiamata \u201csemplicemente (ad) accertare la non addebitabilit\u00e0 della mancata realizzazione dell\u2019opera autorizzata nel termine previsto alla responsabilit\u00e0 del soggetto richiedente, nonch\u00e9 l\u2019inesistenza di mutamenti del contesto ambientale e normativo tali da escludere la possibilit\u00e0 di estendere l\u2019efficacia temporale dell\u2019originaria valutazione positiva\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-text-color has-ast-global-color-0-color has-alpha-channel-opacity has-ast-global-color-0-background-color has-background is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all&#8217;istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2006. La proroga rappresenta un istituto di carattere generale, volto a consentire la prosecuzione di un rapporto giuridico oltre la scadenza originariamente prevista. Essa garantisce elasticit\u00e0 ed efficienza [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[116],"class_list":["post-15247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurisprudenza","tag-via-vas-vinca"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\r\n<title>Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga &#060; Studio Brancaleone<\/title>\r\n<meta name=\"description\" content=\"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all&#039;istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2004.\" \/>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga &#060; Studio Brancaleone\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all&#039;istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2004.\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Brancaleone\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-04T09:11:12+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-04T17:01:19+00:00\" \/>\r\n<meta name=\"author\" content=\"Giorgio Ferrari\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Giorgio Ferrari\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Giorgio Ferrari\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/da5920864810e22fb65389a0a5cff7e3\"},\"headline\":\"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga\",\"datePublished\":\"2024-12-04T09:11:12+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-04T17:01:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/\"},\"wordCount\":636,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"Via-Vas-Vinca\"],\"articleSection\":[\"Giurisprudenza\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/\",\"name\":\"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga &#060; Studio Brancaleone\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-12-04T09:11:12+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-04T17:01:19+00:00\",\"description\":\"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\\\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all'istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\\\/2004.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/\",\"name\":\"Studio Brancaleone\",\"description\":\"Notizie giuridiche aggiornate regolarmente\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Brancaleone\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Testata-sito-scaled.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Testata-sito-scaled.webp\",\"width\":2560,\"height\":481,\"caption\":\"Studio Brancaleone\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/da5920864810e22fb65389a0a5cff7e3\",\"name\":\"Giorgio Ferrari\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e5a8c666e3c03788ccd80843664b7c6eb2fb548eb37bb5cd6598134bf5d56ae1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e5a8c666e3c03788ccd80843664b7c6eb2fb548eb37bb5cd6598134bf5d56ae1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e5a8c666e3c03788ccd80843664b7c6eb2fb548eb37bb5cd6598134bf5d56ae1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Giorgio Ferrari\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiobrancaleone.it\\\/news\\\/author\\\/giorfer\\\/\"}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga &#060; Studio Brancaleone","description":"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all'istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2004.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga &#060; Studio Brancaleone","og_description":"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all'istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2004.","og_url":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/","og_site_name":"Studio Brancaleone","article_published_time":"2024-12-04T09:11:12+00:00","article_modified_time":"2024-12-04T17:01:19+00:00","author":"Giorgio Ferrari","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Giorgio Ferrari","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/"},"author":{"name":"Giorgio Ferrari","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#\/schema\/person\/da5920864810e22fb65389a0a5cff7e3"},"headline":"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga","datePublished":"2024-12-04T09:11:12+00:00","dateModified":"2024-12-04T17:01:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/"},"wordCount":636,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#organization"},"keywords":["Via-Vas-Vinca"],"articleSection":["Giurisprudenza"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/","url":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/","name":"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga &#060; Studio Brancaleone","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#website"},"datePublished":"2024-12-04T09:11:12+00:00","dateModified":"2024-12-04T17:01:19+00:00","description":"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all'istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2004.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/consiglio-di-stato-via-e-istituto-della-proroga\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Consiglio di Stato, Via e istituto della proroga"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#website","url":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/","name":"Studio Brancaleone","description":"Notizie giuridiche aggiornate regolarmente","publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#organization","name":"Studio Brancaleone","url":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Testata-sito-scaled.webp","contentUrl":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Testata-sito-scaled.webp","width":2560,"height":481,"caption":"Studio Brancaleone"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/#\/schema\/person\/da5920864810e22fb65389a0a5cff7e3","name":"Giorgio Ferrari","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a8c666e3c03788ccd80843664b7c6eb2fb548eb37bb5cd6598134bf5d56ae1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a8c666e3c03788ccd80843664b7c6eb2fb548eb37bb5cd6598134bf5d56ae1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a8c666e3c03788ccd80843664b7c6eb2fb548eb37bb5cd6598134bf5d56ae1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Giorgio Ferrari"},"sameAs":["https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news"],"url":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/author\/giorfer\/"}]}},"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Giorgio Ferrari","author_link":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/author\/giorfer\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8838\/2024, si \u00e8 pronunciato in merito all&#8217;istituto della proroga del provvedimento di Via, ex art. 25 c. 5 d.lgs. 152\/2006. La proroga rappresenta un istituto di carattere generale, volto a consentire la prosecuzione di un rapporto giuridico oltre la scadenza originariamente prevista. Essa garantisce elasticit\u00e0 ed efficienza&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobrancaleone.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}